从“混合”到“融合” 突破LTE混合组网五道坎

错误信息

User error: Failed to connect to memcache server: 127.0.0.1:11211 in dmemcache_object() (line 415 of /mnt/wwwroot/clients/balanstech.com/sites/all/modules/memcache/dmemcache.inc).
10 提交 / 0个新回复
最新回复
从“混合”到“融合” 突破LTE混合组网五道坎

        “FDD-LTE与TD-LTE实际上是同一种标准的两种不同的风格”,这是业界普遍流传的一种说法。的确,FDD LTE与TD-LTE在标准协议上有95%是相同的,仅有5%的区别。业界专家也基本认为LTE TDD/FDD混合组网甚至融合组网在技术上是完全可行的。
        那么混合组网在实际部署中又会面临哪些困难呢?在2014中国LTE产业发展峰会上,业界专家们分享了各自的观点。根据专家观点,混合组网的难点可以总结归纳为网络规划与优化、互操作、用户体验网络安全和深度融合等5方面。
网络规划和优化难度大
        从2G时代的多频单模、3G时代的多频双模到4G LTE的多频多模,网络规划和优化面临着前所未有的挑战。
        网络规划和优化的目的就是为用户提供一个优质的网络,保证用户的可接入、业务的可持续。多频多模的网络,统筹联合规划十分重要。
        “讲覆盖的问题,多频、多模、多业务和多运营商,最终要解决的其实是小区边缘的规划”,中国联通技术部总经理张忠平表示,“小区边缘既是业务的发起点,又是性能最差的点,这方面的规划将是很大的挑战。”
        TDD/FDD-LTE混合组网的情况下分区域部署的情况相对简单,双层叠加部署面临的问题要相对复杂很多。张忠平表示:“网络中从900MHz到2.6GHz全频段上都有通信系统,有公众系统还有专网系统。TDD/FDD混合在一起,使用全频天线,用数学方法算,很多频谱规划得不好,就会落在另外一个系统有效的带宽里面去,所以天线技术是需要重点研究的,而系统之间的干扰应该是重点要解决的问题。”
        同时,由于不同制式的覆盖半径不同,同站建设产生的TDD-LTE覆盖间隙问题怎样在规划的时候解决,也是需要仔细考虑的问题。
异厂家、异系统互操作挑战
        混合组网带来的另一个问题是,不同制式的组网会引入不同的系统,势必会涉及到很多不同厂家的设备。而基于相同的标准,异厂家之间设备做到互通相对简单,可是异系统异厂家的设备要达到性能优化得很好却很有难度,而这又是网络走向深度融合必须具备的,十分重要。
        上海贝尔无线产品CTO张建林表示,单一的TDD或FDD组网时,2G、3G、4G间的互操作技术就已经很复杂。TDD/FDD-LTE混合组网将互操作技术复杂程度又进一步提高了。他指出,“互操作技术难度高的主要原因在于涉及到了不同的标准、不同的建网策略和不同的技术体系,同时还要充分考虑运营商的网络基础和投资。”
        张忠平认为,如果异厂家、异系统设备的互操作性前期验证不足,规划做得不够好,后期的优化工作将十分被动。他说“虽然各厂家遵循统一的标准,但是在性能优化时,应该做到相互配合。运营商也应该在试验时重点关注异系统、异厂家之间的无线参数配置和优化。”
多网下用户体验的保障难题
        当用户使用4G网络时,并不会在乎自己到底身处一个怎样的具体的网络环境,而是只会单纯的希望获得高速的、可持续的业务体验。
        有业界专家说希望用户永远只在一张网下移动,当然这是不现实的。用户会在不同制式的网络间不断的移动切换,其中切换所涉及到的业务也是多种多样的。这要求TDD/FDD-LTE混合组网时,需要跨业务层面、跨网络层次地去考虑网络的可管、可控、可运营。
        张忠平认为与服务质量息息相关的智能管道由于面临着两个方面的挑战。首先,在业务策略方面,业务优先还是用户优先值得深入研究;其次,网络方面需要做到实现业务与网络的有机适配,达到端到端的业务控制,进而优化利用系统资源。“核心网络QoS和无线空口QoS没有映射,不做到统一的话,想做好用户体验就是空谈。”
网络安全面临威胁
        4G网络是一个扁平化、IP化的网络,面临的安全威胁比以往要多,混合组网在一定程度上又加剧了威胁程度,这些威胁既有来自网络外部的,也有产生于网络内部的。
        业内专家称,接入、承载和传送网全部IP化,通信网络基础结构的改变,使网络安全形势增添了很多不确定性、不稳定性。防范外部恶意攻击,是通信行业各环节都需要考虑的一个重要问题。
        张忠平还提到,IM社交性业务和物联网的发展,都有可能对TDD/FDD-LTE混合组网构成潜在的威胁。这类业务有“短包”、“交互频繁”的特征,一旦网络中出现信令风暴,有可能导致核心网瘫痪,造成严重的后果。张忠平表示,“运营商要采取措施,尽量保证网络安全,保证安全是一个持续性的过程,从2G、3G到4G,并且在每一个阶段内也都是需要持续去做的。”
负载均衡和联合调度有待探索
        虽然目前全球已有13张混合组网的LTE网络,2014年底这一数字有望达到40张,但是业内专家基本认同目前的案例基本只能叫“混合”还不能叫“融合”。显然,LTE发展还仅仅处于中国移动副总裁李正茂所说的“最低要求”混合阶段,离“最高境界”融合阶段还有一定的距离。
        李正茂表示,4G的真正融合从技术角度来说是十分复杂的。负载均衡、载波聚合、多流数据并行传输等技术或标准还很不成熟。只有这些技术在网络中灵活运用,才能实现网络深层次的融合,使网络资源合理分配、无线频率资源充分利用和用户速率的进一步提升。
        爱立信东北亚区无线产品专家堵久辉表示,TDD/FDD-LTE组网融合大致分为三个递进阶段:混合建网、负载均衡、紧致融合。而爱立信已经在商用网络上实现了前两个步骤。至于紧致融合阶段的双连接、联合调度、载波聚合的标准细节,还正在3GPP Rel-12和Rel-13版本讨论中,有待进一步推进。
        堵久辉还提出,爱立信认为紧致融合只有在同厂商同基带的前提下才能实现,异厂家组网是不可能实现的。

唉!没有标准,很难做

合体很难啊!

分析的很到位啊!融合确实有很多问题要解决

不错!这5个砍必须过~

融合 应该比混合好很多

新的东西 没有经验~ 

是啊! 这几个砍必须过

有些砍必须过!

永远只在一张网下移动